德國技術(shù)與支持中心(TFZ)的研究人員比較了幾種類型的農(nóng)業(yè)光伏電站與傳統(tǒng)地面光伏項(xiàng)目的前期成本。在一份88頁的報(bào)告中，該研究所的專家分析了農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電的技術(shù)成本、土地利用、其他經(jīng)濟(jì)問題、德國的法律框架、社會(huì)接受問題和當(dāng)前的研究需求。
農(nóng)業(yè)光伏和陸地光伏之間的巨大成本差異是由于跟蹤系統(tǒng)的高成本。農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目也面臨更多的系統(tǒng)設(shè)計(jì)限制，因?yàn)樗鼈儽仨毺幚硗寥绬栴}，并且非常依賴于特定的農(nóng)業(yè)用途。
此外，農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目開發(fā)商在審批過程中也可能產(chǎn)生較高的成本。這些費(fèi)用包括選址、土壤和環(huán)境報(bào)告、發(fā)展計(jì)劃和各種法律費(fèi)用。然而，土地準(zhǔn)備可能是常規(guī)太陽能發(fā)電廠成本增加的一個(gè)因素，因?yàn)槌Ｒ?guī)光伏項(xiàng)目需要地面工作，而農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目通常不需要。但如果土地準(zhǔn)備是必要的，后者的成本可能會(huì)高得多。例如，電纜必須安全敷設(shè)至少一米深，以確保農(nóng)業(yè)活動(dòng)不會(huì)損壞它們。農(nóng)業(yè)光伏電站通常使用特殊模塊、雙面板或透明度更高的產(chǎn)品，因此它們(以及安裝系統(tǒng))更昂貴。“然而，在這兩種類型的項(xiàng)目中，電纜、逆變器和變電站等其他組件的成本沒有區(qū)別，”研究人員說，并補(bǔ)充說，電廠并網(wǎng)、組件安裝或監(jiān)控系統(tǒng)的成本也幾乎相同。垂直安裝的農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目通常使用雙面板，具有高度的雙面和東西朝向。然而，作者指出，這些電池板的額外成本并不能證明不成比例的高成本是合理的。作者還指出，所需的特殊安裝結(jié)構(gòu)尚未批量生產(chǎn)，這增加了項(xiàng)目成本。預(yù)計(jì)發(fā)電模塊的成本將從€220/kW增加到€250/kW，設(shè)備機(jī)架的成本將從€75/kW增加到€220/kW。為了讓農(nóng)業(yè)機(jī)械在太陽能板下工作，農(nóng)業(yè)光伏系統(tǒng)必須安裝在離地面很遠(yuǎn)的地方，這使得它們比傳統(tǒng)的太陽能發(fā)電廠更加昂貴。科學(xué)家們估計(jì)，建造整個(gè)電廠(包括基礎(chǔ)設(shè)施)的總成本是每千瓦400歐元。安裝系統(tǒng)的估計(jì)成本是€
在130-220/kW之間，高透明度模塊的成本可能會(huì)上升到330歐元/kW。地面準(zhǔn)備和組件安裝的成本從€250/kW到€350/kW不等。依靠跟蹤器的農(nóng)業(yè)光伏設(shè)備可能更加昂貴，因?yàn)楦櫹到y(tǒng)可以安裝在高達(dá)6米的高度。在這方面，報(bào)告引用了德國的一個(gè)總成本為850歐元/千瓦的項(xiàng)目。“安裝高度的成本取決于所需應(yīng)用的高度和設(shè)備結(jié)構(gòu)，”研究人員解釋說。
在成本估算方面，德國團(tuán)隊(duì)使用了一個(gè)850kW陸基電廠項(xiàng)目，平均總成本為572歐元/kW，投資為486200歐元hitare。對(duì)于裝機(jī)容量為345.8kW的垂直光伏項(xiàng)目，估算成本為每kW688歐元，投資為每hitare237760歐元。對(duì)于一個(gè)帶有架空模塊的650kW光伏系統(tǒng)，估計(jì)總成本為每千瓦1234歐元，總投資為每公頃802100歐元。在德國弗勞恩霍夫太陽能系統(tǒng)研究所(ISE)發(fā)表的另一份報(bào)告中，德國20年光伏項(xiàng)目的太陽能發(fā)電平均能源成本(LCOE)估計(jì)在0.07歐元/千瓦時(shí)至0.12歐元/千瓦時(shí)之間，平均為0.093歐元/千瓦時(shí)。
上一篇：太陽能發(fā)電機(jī)如何利用光發(fā)電 下一篇：光伏發(fā)電的結(jié)構(gòu)組件有哪些?